離婚要打多久、花多少錢？

三條路，時間跟錢差很多

台灣的離婚實際上分三條路走，先確認自己在哪一條：

民法第 1050 條的三個要件缺一不可——書面、二人以上證人簽名、戶政登記。少了登記，婚就還沒離。

民法第 1052 條之 1：離婚經法院調解或法院和解成立者，婚姻關係消滅。法院應依職權通知該管戶政機關。這條路不必等判決，而且戶政那邊法院會主動通知。

費用：離婚三千，但財產請求要另外算

離婚本身：條文寫三千，實際繳四千五

民事訴訟法第 77 條之 14 第 1 項：非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。

但這是法定原額，不是你實際要繳的金額。

第 77 條之 27：本法應徵收之裁判費，各高等法院得因必要情形，擬定額數，報請司法院核准後加徵之。但其加徵之額數，不得超過原額數十分之五。

依司法院現行的裁判費徵收表（114 年 1 月 1 日生效）：

網路上大量資料還停在「離婚三千」，照那個數字備錢會不夠。實際以受理法院公告及核定為準。

加上財產請求就不是三千了

同條第 2 項：於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。

所以那四千五只涵蓋離婚本身。同時請求剩餘財產分配、贍養費等財產上給付的，那部分要依標的金額另外計算（第 77 條之 13，同樣已加徵），兩筆加起來跟你以為的差很多。

現行財產權訴訟第一審的級距是：10 萬元以下 1,500 元；逾 10 萬至 100 萬元部分每萬元 130 元；逾 100 萬至 1,000 萬元部分每萬元 117 元。例如同時請求 200 萬元的剩餘財產分配，該部分約需 24,900 元，加上離婚的 4,500 元。

上訴是加徵五成，不是加倍

第 77 條之 16 第 1 項：向第二審或第三審法院上訴，依第 77 條之 13 及第 77 條之 14 規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵；其依第 452 條第 2 項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。

（這個「十分之五」是上訴的加徵，與前面第 77 條之 27 的全面加徵是兩回事，兩者會疊加——所以非財產權第二、三審現行是 6,750 元。）

兩個常被忽略的點：發回更審後再上訴免徵；只就判決的一部分上訴時，計算基礎是上訴的那一部分，不是原審全部。

調解：離婚的部分是免費的

這一點常被講反。

第 77 條之 20 第 2 項：非因財產權而聲請調解者，免徵聲請費。

離婚本身是非財產權事件，聲請調解不用錢。所以「調解不成立，調解費不就白繳了」——在單純離婚根本不是問題。

要繳聲請費的是財產權事件（同條第 1 項）：

真的繳了聲請費的情形，同條第 3 項：調解不成立後三十日內起訴者，當事人應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費扣抵之。

三十日這個期限要記住。拖過就不能扣抵。

起訴前原則上要先調解

家事事件法第 23 條第 1 項：家事事件除第 3 條所定丁類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解。

第 2 項：前項事件當事人逕向法院請求裁判者，視為調解之聲請。但當事人應為公示送達或於外國為送達者，不在此限。

所以直接遞起訴狀通常不會被駁回，而是先被轉成調解處理。這也意味著「裁判離婚」的前面通常會先卡一段調解，時程要把這一段算進去。

對方就是不同意，告得成嗎

要有法定事由。民法第 1052 條第 1 項列舉十款：

一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、對他方為不堪同居之虐待。四、對他方之直系親屬為虐待，或一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、以惡意遺棄他方在繼續狀態中。六、意圖殺害他方。七、有不治之惡疾。八、有重大不治之精神病。九、生死不明已逾三年。十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。

第 2 項：有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

那個但書已經被宣告一部違憲

憲法法庭 112 年憲判字第 4 號（112 年 3 月 24 日）認為：該但書限制有責配偶請求裁判離婚原則上合憲，惟其規定不分重大事由發生後是否已逾相當期間、或該事由是否已持續相當期間，一律不許唯一有責之配偶請求裁判離婚，完全剝奪其離婚機會而可能導致個案顯然過苛，於此範圍內違憲；並諭知相關機關應自宣示日起 2 年內修正，逾期未完成修法，法院就此等個案應依本判決意旨裁判之。

該 2 年期間已於 114 年 3 月 24 日屆滿，而條文文字至今未修正。實務上的意義是：分居多年、婚姻早已名存實亡的唯一有責一方，並非一律不能請求裁判離婚。

時間：真正拖久的不是離婚本身

兩願離婚只要雙方備妥書面、找到兩位證人、去戶政登記就完成。

調解或和解取決於雙方談判進度；一方拖延不出席或反覆變卦，時間會拉長。

裁判離婚要走完審判程序，長短跟法院案量與爭點多寡高度相關——尤其是否同時爭執親權與剩餘財產分配。上訴後還會再延長。

沒有標準時程，實際以承辦法院進度為準。但可以確定的是：離婚本身通常不是最耗時間的部分，親權與財產才是。

個案差異

走哪一條路、有沒有未成年子女的親權與會面交往安排、是否同時請求剩餘財產分配、對方是否在國外或需公示送達、事由是否已持續相當期間——每一項都會改變時程與費用結構。同時涉及人身安全疑慮者，處理順序也不一樣，應優先處理保護令。

延伸閱讀：對方不肯離婚，可以告到法院嗎？　｜　要離婚分財產，可是我不知道他名下有什麼　｜　遇到家暴，保護令怎麼聲請？

本文由禾和國際法律事務所鄭皓軒律師整理，內容依民法、民事訴訟法、家事事件法、憲法法庭判決及實務常見見解撰寫。裁判費與調解聲請費之數額以法院核定為準。個案情形不同，實際處理方式仍須依具體事實判斷；本文為一般法律資訊，不構成個案法律意見。