親權判給對方，卻不讓我看小孩，可以怎麼辦？

先分清楚：手上有沒有「執行名義」

這決定你走哪一條路，兩條完全不同。

• 協議或判決沒寫清楚會面方式，或根本沒寫：向法院聲請酌定會面交往的方式及期間。
• 已經有裁定或調解筆錄，對方就是不讓你見：聲請強制執行。

搞錯階段，程序會走冤枉路。

親權與會面交往，是分開的兩件事

依民法第 1055 條，法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務的一方，酌定他與未成年子女會面交往的方式及期間。

同一項還有但書：會面交往有妨害子女利益的，法院得依請求或依職權變更。

所以親權判給對方，不代表你被排除在孩子的生活之外。反過來說，有親權的一方認為會面對孩子有害的，途徑是向法院請求變更，不是自己片面停掉。

沒寫清楚：單獨聲請酌定就好

不必重打一次離婚官司。會面交往方式的酌定屬親子非訟事件，可以單獨聲請。

但管轄要看清楚。依家事事件法第 104 條，這類親子非訟事件專屬子女住所或居所地法院管轄，沒有住所或居所的，由法院認為適當的所在地法院管轄。是子女的住所，不是你的。孩子跟對方住在別的縣市，就要去那裡聲請。

子女有數人而住居所不在同一轄區的，各該法院都有管轄權。事件有理由時，程序費用由未成年子女的父母或父母之一方負擔。

情況急迫的，可以一併聲請暫時處分。依家事事件法第 85 條，法院於本案裁定確定前認有必要，得命為適當的暫時處分；但關係人得處分的事項，非依聲請不得為之。會面交往就屬於這一類，法院不會主動做，要自己聲請。聲請時要表明本案請求、應受暫時處分的事項與事由並釋明；裁定原則免供擔保，但法律別有規定或法院認有必要的除外。

已有裁定卻不履行：強制執行

依家事事件法第 194 條，執行名義是命交付子女或會面交往的，執行法院應綜合審酌五項因素，決定符合子女最佳利益的執行方法，並得擇一或併用直接或間接強制：子女的年齡及有無意思能力、子女的意願、執行的急迫性、執行方法的實效性，以及雙方與子女間的互動狀況及可能受執行影響的程度。

這跟金錢債務的執行完全不同，不是扣薪了事，法院要先權衡孩子的狀態。實務上多先採間接強制，直接強制是比較後面的手段。

「直接強制」實際上長什麼樣

很多人想像的是警察上門把孩子抱走。法律的設計不是這樣。

依家事事件法第 195 條，以直接強制方式將子女交付債權人時，宜先擬定執行計畫；必要時得不先通知債務人執行日期，並得請求警察機關、社工人員、醫療救護單位、學校老師或其他有關機關協助。

執行過程宜妥為說明勸導、儘量採取平和手段，並注意未成年子女的身體、生命安全、人身自由及尊嚴，安撫其情緒。條文把孩子的狀態放在執行效率之前。

對方一直「有理由」推掉，算不算不履行

要看三件事：頻率、理由正不正當、有沒有證據。

偶爾因子女生病等正當事由調整，通常不構成不履行。持續、無正當理由的取消或拖延，而且已有明確的裁定或調解筆錄，就可能構成不履行，可以聲請強制執行。

情節嚴重的還有一條路。依民法第 1055 條，行使負擔權利義務的一方未盡保護教養義務，或對未成年子女有不利之情事的，他方、子女、主管機關、社福機構或其他利害關係人，得為子女的利益請求法院改定。長期無正當理由阻斷孩子與另一方的接觸算不算「不利之情事」，仍依個案判斷。

另依民法第 1055 條之 1，法院酌定親權時，尤應注意父母之一方有沒有妨礙他方行使負擔權利義務的行為。

實際該做的

1. 先確認手上有沒有執行名義：判決、裁定或調解筆錄，決定走哪一條路。
2. 沒有的，向子女住所或居所地法院聲請酌定，把時間、地點、交接方式寫具體。籠統的「得會面交往」日後很難執行。
3. 急迫的一併聲請暫時處分，記得那必須自己提。
4. 已經有卻不履行的，把每一次約定、取消的訊息與接送紀錄整理成時間軸，再聲請強制執行。零星抱怨沒有用，連續的時間軸才有。
5. 不要用「不給錢就不讓看」或「不讓看就不給錢」回應。扶養費與會面交往是兩個獨立的義務，互相扣押只會讓自己在法院眼中失分。

個案差異

現有的執行名義寫得多具體、子女的年齡與意願、對方拒絕的理由與頻率、雙方居住的距離，都會改變該聲請什麼、法院會採哪一種執行方法。有家庭暴力或安全疑慮的，處理順序不同，應優先處理保護令或相關保護措施。

延伸閱讀：爭小孩的監護權，法院到底在看什麼？　｜　扶養費一個月該給多少？對方不給怎麼辦？　｜　遇到家暴，保護令怎麼聲請？