拋棄繼承之後才發現有資產，能反悔嗎？

原則：拋棄了就不能反悔

依民法第 1175 條，拋棄繼承的效力回溯到繼承開始那一刻。

「早知道就不拋棄」是認知落差，本身不是可以推翻拋棄的理由。事後才發現有存款、有保單，原則上也一樣。

例外是依民法第 92 條主張被詐欺或脅迫而撤銷意思表示，但門檻很高：撤銷要在發現詐欺或脅迫終止後一年內提出，自意思表示後經過十年就不能撤銷，舉證責任也在主張撤銷的人身上。而且拋棄繼承是向法院為之的行為，這一條在這裡如何適用，實務見解並不一致。

所以真正該花力氣的，是拋棄之前。

拋棄之前要確認的四件事

一、三個月從「知道自己有繼承權」起算。 依民法第 1174 條，繼承人得拋棄繼承權，但要在知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。起算點不是死亡日。

二、拋棄後要書面通知接手的人。 同條規定，拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人，不能通知的除外。對方要知道，自己的三個月才算得出來。

三、債務不會消失，只是換人承接。 見下一節。

四、手上管理中的遺產還是要管。 依民法第 1176 條之 1，拋棄繼承權的人，就其所管理之遺產，於其他繼承人或遺產管理人開始管理前，應與處理自己事務為同一之注意，繼續管理。拋棄前保管存摺、鑰匙或經手租金的人，別人接手之前不能放著不管，也不能任意處分。

你拋棄之後，債務會落到誰身上

依民法第 1176 條，要逐項判斷，不是一律往下一順位：

• 第一順序繼承人中有人拋棄的，應繼分歸屬於其他同為繼承之人。
• 第二到第四順序中有人拋棄的，歸屬於同一順序的其他繼承人。
• 與配偶同為繼承的同一順序繼承人全部拋棄，而無後順序繼承人時，歸屬於配偶；配偶拋棄的，歸屬於與配偶同為繼承之人。
• 第一順序繼承人中親等近者全部拋棄時，由次親等的直系血親卑親屬繼承。
• 先順序繼承人全部拋棄時，由次順序繼承人繼承；次順序繼承人有無不明，或第四順序也全部拋棄的，準用關於無人承認繼承的規定。

最經典的陷阱是倒數第二項：子女全部拋棄，孫子女（包括未成年的）就成了繼承人。再往下，則會落到父母、兄弟姊妹或祖父母身上。

同條並規定，因他人拋棄繼承而應為繼承之人要拋棄時，應於知悉其得繼承之日起三個月內為之。「全家一起辦拋棄」漏掉後順位親屬，等於把債務丟給根本不知情的人。

多數人其實不需要拋棄

依民法第 1148 條，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。這個有限責任是法律直接給的，不必另外選擇。

要注意「所得遺產」不是只看死亡時留下什麼：繼承開始前二年內從被繼承人受有財產贈與的，該財產視為所得遺產。

保障也有失去的時候，有兩種情形。一是隱匿遺產情節重大、在遺產清冊為虛偽之記載情節重大，或意圖詐害被繼承人之債權人而處分遺產。二是沒有依法開具遺產清冊陳報法院，又沒有對全部債權按數額比例以遺產分別清償的，對債權人應受清償而未受償的部分，責任就不以所得遺產為限（繼承人為無行為能力人或限制行為能力人的除外）。

先把討得最兇的那一家還清、其他的不管，正好踩在第二種情形上。

遺產狀況不明，該做的是陳報遺產清冊

依民法第 1156 條，繼承人可以在知悉其得繼承之時起三個月內，開具遺產清冊陳報法院。法院認為必要時得依聲請延展；繼承人有數人的，其中一人陳報，其他人視為已陳報。債權人也可以聲請法院命繼承人於三個月內提出遺產清冊。

陳報之後，法院會依公示催告程序公告，命債權人在一定期限內報明債權。這段期限內不能對任何一位債權人先還債，期滿後才就報明的債權與已知的債權，按數額比例以遺產分別償還，並不得害及有優先權人的利益。

好處是遺產與債務攤在法院面前處理，不會因為還錯順序而失去有限責任的保障。代價是程序期間較長。

現在可以做的

1. 先寫下自己是哪一天知道有繼承權的，三個月從那天起算。
2. 查遺產與債務：國稅局可以申請被繼承人的財產與所得資料，聯合徵信中心可以查金融負債。
3. 把後順位親屬列出來——孫子女、父母、兄弟姊妹、祖父母，決定拋棄前先讓他們知道。
4. 真的要拋棄的，書面要寫明知悉繼承的時間，並在拋棄後書面通知因此接手的人。
5. 手上有存摺、印章、鑰匙的，先原樣保管，不要動用也不要處分。

個案差異

遺產與債務有沒有查清楚、知悉得繼承的時點、誰會遞補、債權人有沒有開始求償，都會影響該拋棄、該陳報遺產清冊，還是兩者都不需要。合法的拋棄回溯到繼承開始時發生效力，回頭的空間極小。

延伸閱讀：繼承到的是債務，該怎麼辦？　｜　遺產分割談不攏，法院會怎麼判？