告一個人要花多少錢？小額、簡易、支付命令怎麼選

先決定的不是程序，是「對方會不會出來打」

想追回一筆錢，網路上查到小額訴訟、簡易訴訟、通常訴訟、支付命令，選項不少。

但真正該先回答的只有一個問題：對方有沒有動機出來抗辯？

答案會直接決定支付命令是捷徑還是繞路。

支付命令：五百元，但對方一句話就能推翻

民事訴訟法第 508 條第 1 項：債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。

費用依第 77 條之 19 第 2 項第 5 款，法定額為五百元（現行裁判費同樣有第 77 條之 27 的加徵問題，實際金額以受理法院公告為準）。不用開庭，書面審查。

但有兩種情況根本不能用

第 509 條：督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國為之，或依公示送達為之者，不得行之。

第 515 條第 1 項：發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。

也就是說——對方失聯、地址不明、人在國外，正好是不能用支付命令的情形。這跟直覺相反：很多人以為對方跑了、找不到人才更該用這個便宜的程序，實際上會卡在送達，白等三個月。

支付命令真正適合的是：對方有可以合法送達的國內地址、債權內容明確、而且預期他不會爭執。

但異議不需要理由

第 516 條第 1 項：債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。

不附理由——對方寄一張紙寫「我有異議」就成立。

第 519 條第 1 項：債務人合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。

注意這裡不是「重新走一遍」——你的聲請直接視為起訴，不用再遞一次狀。

至於費用，第 77 條之 21 講得很清楚：

• 第 1 項：依第 519 條第 1 項以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者，仍應依第 77 條之 13 或第 77 條之 20 規定全額徵收裁判費或聲請費。
• 第 2 項：前項應徵收之裁判費或聲請費，當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之。

所以不是「五百元就打發了」——是按訴訟的標準全額計算，再把已繳的五百元扣掉，差額要補繳。請求三十萬元的話，補繳的是 4,100 減 500。

真正的成本是時間：原本可能幾週結束，變成要走完一次訴訟或調解。

（第 516 條第 2 項：債務人得在調解成立或第一審言詞辯論終結前撤回其異議，但應負擔調解程序費用或訴訟費用。）

一個常被寫錯的地方：支付命令確定 ≠ 確定判決

網路上大量資料寫著「支付命令確定後效力與確定判決相同」。那是民國 104 年修正前的舊法。

現行第 521 條：

• 第 1 項：債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。
• 第 2 項：前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。
• 第 3 項：債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。

給的是執行名義，不是既判力。對方事後仍可能提確認之訴爭執這筆債權本身，並聲請停止強制執行。

拿到支付命令確定證明書可以去強制執行，但不代表這件事永遠結束了。

三種訴訟程序怎麼分

第 436 條之 8 第 4 項另規定：標的金額在五十萬元以下者，得以當事人之合意適用小額程序，其合意應以文書證之。（第 2 項是法院得依職權裁定改用簡易程序，第 3 項是該裁定不得聲明不服。）

五十萬以下不是只看金額

第 427 條第 2 項列了十二款不問金額一律適用簡易程序的訴訟，常見的包括：

• 因建築物或其他工作物定期租賃或定期借貸關係所生之爭執
• 僱傭期間在一年以下之僱傭契約涉訟
• 本於票據有所請求
• 本於合會有所請求
• 請求利息、紅利、租金、退職金或其他定期給付
• 本於道路交通事故有所請求

所以車禍求償即使金額較高，仍走簡易程序。

小額的上訴限制有多嚴

第 436 條之 24 第 1 項：對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以合議行之。第 2 項：非以其違背法令為理由，不得為之。

第 436 條之 25：上訴狀內應記載上訴理由，表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

翻成白話：不能因為「法官認定事實錯了」而上訴，只能主張適用法律違背法令，而且要具體寫出違背哪一條、具體內容是什麼。

所以小額程序等於第一審就是最後一次機會，證據要一次備齊。

裁判費：級距累加，不是按比例

這裡要特別小心：條文寫的數字不是你實際要繳的。

第 77 條之 13 定有法定原額（10 萬元以下 1,000 元、逾 10 萬至 100 萬每萬元 100 元、逾 100 萬至 1,000 萬每萬元 90 元……），但——

第 77 條之 27：本法應徵收之裁判費，各高等法院得因必要情形，擬定額數，報請司法院核准後加徵之。但其加徵之額數，不得超過原額數十分之五。

這個加徵已經在實施。依司法院現行的裁判費徵收表（114 年 1 月 1 日生效），財產權訴訟第一審：

換算成常見金額：

（非財產權訴訟第一審現行為 4,500 元，第二、三審 6,750 元。）

網路上大量文章列的是右欄的舊數字，照著備錢會不夠。實際以受理法院公告及核定為準。

十萬以下不論請求五萬還是十萬都是同一個數字，這是小額門檻最低的原因。裁判費由原告先繳，最終負擔依判決所定。

怎麼選

對方送達得到、而且大概不會出來打（地址明確、金額小且憑證清楚、對方自己也知道欠錢）→ 先發支付命令。沒異議就拿到執行名義；有異議也是視為起訴，已繳費用可扣抵。

對方失聯、地址不明、人在國外→ 不要用支付命令（第 509 條、第 515 條），直接評估起訴。

對方大概會出來打（否認交易、爭執合約條款、金額大有抵抗動機）→ 直接走訴訟，不用先繞支付命令。

金額十萬以下→ 小額。但要有「第一審就是最後一次」的心理準備。

金額十萬到五十萬（第 427 條第 1 項），或不問金額而屬於第 427 條第 2 項十二款者→ 簡易。

逾五十萬→ 通常程序。

不論走哪一種，這三樣要先備齊

1. 證明債務存在的文件：合約、報價單、訂購單、出貨單、簽收紀錄
2. 催告紀錄：存證信函、通訊軟體或電子郵件的往來，證明已催過而對方未履行
3. 對方的基本資料：公司統一編號、負責人姓名、送達地址——法院要送得到人

擔心判決確定時對方已無財產可執行的，保全程序要在提告前或同時就評估，不是等判決下來才想。

個案差異

金額、案件類型是否落在第 427 條第 2 項的十二款、對方有無抗辯動機與抗辯能力、對方財產狀況、管轄法院在哪裡——每一項都會改變該走哪條路與整體成本。金額較大或爭點涉及契約效力本身者，程序選擇與保全時機的評估比省下的裁判費重要得多。

延伸閱讀：錢要不回來，可以怎麼追？　｜　寄存證信函有用嗎？該寫什麼才有效

本文由禾和國際法律事務所鄭皓軒律師整理，內容依民事訴訟法及實務常見見解撰寫。裁判費數額以法院核定為準。個案情形不同，實際處理方式仍須依具體事實判斷；本文為一般法律資訊，不構成個案法律意見。