寄存證信函有用嗎？該寫什麼才有效

效力的來源：意思表示的到達

存證信函不是法院命令，相對人收到後也沒有必然的作為義務。它的法律意義，在於證明意思表示已經到達相對人。

民法第 95 條第 1 項：非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。

同條第 2 項：表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者，其意思表示，不因之失其效力。

因此關鍵在到達，不在寄出。郵戳可以證明寄出的時間，但意思表示何時生效，取決於通知何時到達相對人。存證信函的實際作用有三：

• 郵局留存副本，日後可申請查閱
• 以雙掛號送達，相對人簽收後難以否認未收到
• 內容與時間均有可查的紀錄

（相對人為無行為能力人或限制行為能力人者，依第 96 條，以通知達到其法定代理人時發生效力。）

催告與解除契約

法律要求的是催告這個行為，而非特定的文件形式。

民法第 254 條：契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。

兩項不必催告的例外：

• 第 255 條：依契約之性質或當事人之意思表示，非於一定時期為給付不能達其契約之目的，而一方不按照時期給付者，他方得不為前條之催告，解除其契約
• 第 256 條：債權人於有第 226 條（給付不能）之情形時，得解除其契約

「相當期限」須按債務的內容與履行所需的合理時間定之，過短的期限可能不生催告的效力。

時效：只能爭取六個月

民法第 129 條第 1 項：消滅時效，因下列事由而中斷——一、請求；二、承認；三、起訴。

同條第 2 項：下列事項，與起訴有同一效力——

1. 依督促程序，聲請發支付命令
2. 聲請調解或提付仲裁
3. 申報和解債權或破產債權
4. 告知訴訟
5. 開始執行行為或聲請強制執行

民法第 130 條：時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷。

這一條經常被忽略。存證信函屬於第 129 條第 1 項第 1 款的「請求」，可以中斷時效，但必須在六個月內起訴，否則中斷的效力視為自始不存在。若目的是確保時效，第 2 項所列的支付命令、調解、仲裁等途徑，效力與起訴相同。

找不到相對人時

民法第 97 條：表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。

這是在無法確知相對人所在時，使意思表示仍能發生效力的法定途徑。要件是「非因自己之過失而不知」，並須依民事訴訟法所定程序辦理。

應載明的事項

存證信函的內容，應使相對人能明確知悉表意人主張的事實與請求：

內容應與日後可能主張的法律效果一致。存證信函的記載會成為證據，與後續主張矛盾者，反而不利。

個案差異

契約的性質是否屬第 255 條的定期行為、催告期限是否相當、時效的種類與起算點、相對人的送達地址，都會影響作法。涉及金額較大、時效即將屆滿，或已有多次催告未果者，宜一併評估支付命令、調解等具起訴同一效力的途徑。

延伸閱讀：廠商違約不履行，可以主張什麼？

本文由禾和國際法律事務所鄭皓軒律師整理，內容依民法及實務常見見解撰寫。個案情形不同，實際處理方式仍須依具體事實判斷；本文為一般法律資訊，不構成個案法律意見。