錢要不回來，可以怎麼追？

兩個不同的目的

追討債權時，程序的選擇取決於目的：

兩者並非替代關係。取得執行名義需要時間，若在此期間債務人處分財產，執行名義即失去實益——這正是假扣押要處理的問題。

一、支付命令

聲請要件

第 508 條第 1 項：債權人之請求，以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，得聲請法院依督促程序發支付命令。

因此請求的標的須為金錢、代替物或有價證券之一定數量；請求交付特定物或為一定行為者，不適用督促程序。

異議的效果

第 516 條第 1 項：債務人得於支付命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。

「不附理由」是關鍵——債務人不需說明任何原因即可異議。

第 519 條第 1 項：於法定期間合法提出異議者，支付命令在異議範圍內失其效力，並以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。

第 518 條：逾二十日之不變期間始提出異議者，法院應以裁定駁回。

因此支付命令的實益，取決於債務人是否會異議。異議後程序即轉為訴訟或調解，並非徒勞（第 519 條第 2 項規定督促程序費用作為訴訟費用或調解程序費用之一部），但時程將拉長。

未異議的效果

第 521 條第 1 項：債務人未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。第 2 項：為裁定之法院應付與裁定確定證明書。

第 3 項：債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。

二、假扣押

要件

第 522 條第 1 項：債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。第 2 項：就附條件或期限之請求，亦得為之。

第 523 條第 1 項：假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之。

第 2 項：應在外國為強制執行者，視為有日後甚難執行之虞。

應表明的事項

第 525 條第 1 項：

1. 當事人及法定代理人
2. 請求及其原因事實
3. 假扣押之原因
4. 法院

請求非關於一定金額者，應記載其價額；依假扣押標的所在地定管轄者，應記載標的及其所在地。

釋明與擔保

第 526 條：

• 第 1 項：請求及假扣押之原因，應釋明之
• 第 2 項：釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押
• 第 3 項：請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押
• 第 4 項：夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一

第 3 項須留意：即使已完成釋明，法院仍得命供擔保。因此聲請假扣押應預先評估擔保金的資金安排。

管轄

第 524 條：由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。標的如係債權或須經登記之財產權，以債務人住所或擔保之標的所在地或登記地為標的所在地。

處理順序上的考量

1. 確認請求是否適於督促程序：標的是否為金錢、代替物或有價證券之一定數量
2. 評估債務人異議的可能：若高度可能異議，直接起訴或聲請調解可能較省時
3. 評估財產保全的必要：有無日後不能或甚難執行之虞
4. 準備釋明資料與擔保金：假扣押的釋明與擔保是實際的門檻
5. 注意時效：依民法第 130 條，時效因請求而中斷者，六個月內不起訴視為不中斷；聲請支付命令、調解、仲裁、強制執行等依第 129 條第 2 項與起訴有同一效力

個案差異

債權的性質與證明程度、債務人的財產狀況與所在、是否已有其他債權人聲請執行、債務人是否已進入清算或重整程序，都會影響程序的選擇與時序。金額較大或債務人財產可能迅速減少者，保全程序的時點往往是關鍵。

延伸閱讀：存證信函怎麼寫才有效？法律效果與應載明的事項

本文由禾和國際法律事務所鄭皓軒律師整理，內容依民事訴訟法、民法及實務常見見解撰寫。個案情形不同，實際處理方式仍須依具體事實判斷；本文為一般法律資訊，不構成個案法律意見。