出車禍了，可以要求賠什麼？

請求權基礎：民法第 191 條之 2

汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限。

本條的結構是推定過失：被害人不必先證明駕駛人有過失；駕駛人須就「已盡相當之注意」負舉證責任，始得免責。這與依第 184 條主張一般侵權行為（由被害人舉證加害人有故意或過失）的舉證分配不同。

實務上兩者常併列主張。

請求項目

一、財產上損害

民法第 193 條第 1 項：不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。

第 193 條第 2 項：前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金；但須命加害人提出擔保。傷勢重大而損害將持續發生者，此一機制有其實益。

二、非財產上損害（慰撫金）

民法第 195 條第 1 項：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

條文用語為「相當之金額」，未定有計算公式。實務上由法院斟酌加害程度、傷勢與治療經過、雙方的身分、地位與經濟狀況等因素酌定。因此坊間流傳的計算方式僅屬經驗值，不具拘束力。

同條第 2 項：前項請求權不得讓與或繼承；但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。

被害人與有過失：民法第 217 條

第 217 條第 1 項：損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額或免除之。

雙方過失比例的認定，直接影響實際可獲賠償的數額。實務上多參考道路交通事故初步分析研判表、鑑定意見書、現場圖與相關筆錄等資料。

死亡案件的請求權人

民法第 192 條第 1 項：不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。

同條第 2 項：被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。

民法第 194 條：不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

須注意第 192 條第 1 項的請求權人是實際支出費用之人，第 194 條的請求權人則限於父、母、子、女及配偶，兩者範圍不同。

處理順序

1. 報案與就醫：取得道路交通事故當事人登記聯單、就醫紀錄
2. 保全證據：現場照片、行車紀錄器、監視器（有保存期限，應儘早調取）
3. 申請事故資料：初步分析研判表、現場圖；必要時申請車輛行車事故鑑定
4. 蒐集損害證明：醫療單據、診斷證明、薪資證明、看護費用單據、修車估價單
5. 評估過失比例：影響第 217 條的減輕範圍
6. 保險與賠償的關係：強制汽車責任保險的給付與民事賠償的關係須併同計算
7. 注意時效：侵權行為損害賠償請求權有時效限制，應留意起算與屆滿

個案差異

傷勢的程度與治療經過、勞動能力減損的鑑定結果、雙方過失比例、是否涉及刑事責任、保險給付的範圍，都會影響最終可請求的金額。傷勢較重或涉及長期照護者，第 193 條第 2 項的定期金機制與未來損害的計算方式，宜於程序開始前先行評估。

本文由禾和國際法律事務所鄭皓軒律師整理，內容依民法及實務常見見解撰寫。個案情形不同，實際處理方式仍須依具體事實判斷；本文為一般法律資訊，不構成個案法律意見。