車禍求償有幾個期限？六個月、兩年，還有怎麼把時間停下來

三條時間線，各算各的

車禍求償有三個期限。刑事與另外兩條互不影響；民事與強制險之間則有法定的連動。

• 刑事告訴（過失傷害、過失致重傷）：6 個月，從知道犯人是誰起算。
• 民事損害賠償：2 年，從知道有損害及該找誰賠起算；事故起最長 10 年。
• 強制險給付：2 年，從知道有損害及保險公司起算；事故起最長 10 年。

最常見的失誤，是以為提了刑事告訴，民事的兩年就停了。沒有。

刑事告訴：六個月，從知道對方是誰起算

依刑法第 284 條與第 287 條，過失傷害與過失致重傷是告訴乃論之罪，要被害人提出告訴，檢察官才會追訴。

依刑事訴訟法第 237 條，告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起六個月內提出。當場報警拿到登記聯單的，多數從那天起算；對方逃逸、事後才查到的，從查到那天起算。逾期才提，法院會判不受理。

過失致死不是告訴乃論之罪，家屬不受六個月的限制，但民事的兩年一樣在跑。

依鄉鎮市調解條例第 31 條，有告訴權的人聲請調解，經調解不成立而由公所移請檢察官偵查的，視為在聲請調解時就已經告訴。要注意聲請的必須是刑事事件的調解，不是只聲請民事賠償的調解。

民事賠償：兩年，提了刑事告訴也不會停

依民法第 197 條，損害賠償請求權自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自侵權行為時起逾十年的，也一樣消滅。

「知有損害」不需要知道確切金額。事故當時無法預見的後續損害，實務上可能另行起算，但仍要個案認定。

依民法第 129 條，能中斷時效的是請求、承認、起訴，以及與起訴有同一效力的事項，例如聲請支付命令、聲請調解。刑事告訴不在裡面——它是請國家追訴犯罪，不是向對方行使賠償請求權。

想等檢察官起訴後再提附帶民事訴訟來省裁判費的人要注意：附帶民事訴訟要在刑事案件起訴後才能提，偵查中不能提，而偵查常常超過一年。

怎麼把那兩年擋下來

• 存證信函：屬於「請求」，時效因此中斷，但請求後六個月內沒有起訴的，視為不中斷。它只換到六個月的緩衝，不是重新起算兩年。
• 對方書面承認賠償責任：時效自承認時重行起算，但以承認的範圍為限。口頭承認難以證明。
• 鄉鎮市調解：調解不成立後，法院見解分歧。有認為聲請只是「請求」、六個月內仍須起訴，也有認為視為不中斷。共同點是不成立之後不能倚賴它。
• 向法院聲請調解：與起訴有同一效力。不成立時，在證明書送達後十日內起訴的，視為聲請調解時已經起訴。
• 起訴：最確實，但要繳裁判費。

時間快到、案件還在偵查中的，向法院聲請調解或直接起訴，比繼續等偵查結果安全。

強制險是另一條線，而且會連動

依強制汽車責任保險法第 14 條，向保險公司請求給付的權利，自知有損害發生及保險人時起二年間不行使而消滅，自事故發生時起逾十年的也一樣。

同一條另有三項對請求權人有利。時效完成前已向保險公司請求的，從請求發生效力之時起，到保險公司給付決定的通知到達為止，這段期間不計入時效。對保險公司的請求權有中斷、不完成或不計入的情事時，在保險金額範圍內，對肇事者的損害賠償請求權也生同一效力，反過來也一樣。向特別補償基金請求補償的，準用這些規定，時效起算點另有規定。

所以先申請強制險，在保險金額範圍內對肇事者的請求也一併受保護。超過保險金額的部分，還是要靠上一節的方法。

兩年過了會怎樣

時效完成，對方可以拒絕給付。這是抗辯權，對方沒有主張，法院不會主動適用；對方仍然付了的，也不能再要回去。

但對方一旦委任律師，幾乎一定會主張。所以「還有機會」不是拖延的理由。

現在可以做的

1. 事故當天報警，拿登記聯單。當場就知道受傷與對方身分的，六個月與兩年常常從同一天起算。
2. 一個月內向對方的保險公司申請強制險，並申請初步分析研判表。
3. 傷勢穩定後先談和解或調解。要提刑事告訴的，六個月內提出，或聲請刑事事件的鄉鎮市調解。
4. 事故滿一年還沒解決的，先檢查民事時效。還在偵查、來不及提附帶民事訴訟的，向法院聲請調解或起訴。
5. 存證信函不是終點，它只換到六個月，要在這六個月內完成起訴或向法院聲請調解。

個案差異

傷勢程度、對方身分何時查明、有沒有申請強制險、對方有無書面承認、選的是哪一種調解、偵查進度，都會改變哪一條時間線先到期。案件拖過一年還沒解決的，時效檢查要排在最前面。

延伸閱讀：出車禍了，可以要求賠什麼？　｜　車禍對方全責卻拿不出錢賠，怎麼辦？　｜　車禍後離開現場，什麼情況會構成肇事逃逸？